Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/6255 K.2016/3525
Özet: (1) Sanık İlkkan’ın ve ortak suçlu sanıkların, iki mağdur karşısında kasten öldürmeye teşebbüs eylemleri gerçekleştirdiği iddiası; (2) Ağır Ceza Mahkemesi, TCK 35/37/39 maddeleri uyarınca suçun kanıtlandığını kabul ederek, sanığa ağırlaştırıcı şartlar dahilinde ceza verip, mahkeme kararını temyiz itirazlarına rağmen bozmadı.
MAHKEMESİ:. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suçlara yardım
TÜRK MİLLETİ ADINA
Temyiz dilekçelerinin kapsamına göre; Sanık. mağdur. sanık. mağdur., sanık İlkkan'ın mağdurlar.,.,. yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı yapılan incelemede;
Sanık. her iki mağdura karşı eylemlerini diğer sanıklar.,.,. ile birlikte fikir ve irade birliği içerisinde ortak hakimiyet kurmak suretiyle müştereken gerçekleştirdiği anlaşılmasına ve hükümlerde TCK'nun 37/1 maddesi delaletiyle cezalandırılmasına ilişkin değerlendirme yapıldığı belirtilmesine rağmen, hakkında ayrıca yazılı biçimde TCK'nun 39/2. maddesi uygulanmak suretiyle eksik cezalar tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar.,.,. mağdur., sanıklar.,.,. mağdur. yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık. müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, suç niteliğine, sanıklar.,.,.müdafiilerinin suç vasfına, eksik incelemeye, fazla ceza tayin edildiğine ve vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, .. ve 2015/85 K. sayılı Kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan cezanın miktarı itibariyle sanık .. müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, Sayın Üye. sanık. mağdur. karşı kasten öldürmeye teşebbüs eylemiyle ilgili TCK 35. madde uygulamasında; üst sınıra yakın ceza tertipi yerine daha vahim hallerde uygulanması öngörülen en üst sınırdan uygulama yapılarak fazla ceza tayini suretiyle kurulan hükümde çoğunluk görüşüne katılmadığına ilişkin muhalafeti nedeniyle bu yönden oy çokluğu ile, diğer yönlerden, 11/10/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suçlara yardım
TÜRK MİLLETİ ADINA
Temyiz dilekçelerinin kapsamına göre; Sanık. mağdur. sanık. mağdur., sanık İlkkan'ın mağdurlar.,.,. yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı yapılan incelemede;
Sanık. her iki mağdura karşı eylemlerini diğer sanıklar.,.,. ile birlikte fikir ve irade birliği içerisinde ortak hakimiyet kurmak suretiyle müştereken gerçekleştirdiği anlaşılmasına ve hükümlerde TCK'nun 37/1 maddesi delaletiyle cezalandırılmasına ilişkin değerlendirme yapıldığı belirtilmesine rağmen, hakkında ayrıca yazılı biçimde TCK'nun 39/2. maddesi uygulanmak suretiyle eksik cezalar tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar.,.,. mağdur., sanıklar.,.,. mağdur. yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık. müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, suç niteliğine, sanıklar.,.,.müdafiilerinin suç vasfına, eksik incelemeye, fazla ceza tayin edildiğine ve vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, .. ve 2015/85 K. sayılı Kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan cezanın miktarı itibariyle sanık .. müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, Sayın Üye. sanık. mağdur. karşı kasten öldürmeye teşebbüs eylemiyle ilgili TCK 35. madde uygulamasında; üst sınıra yakın ceza tertipi yerine daha vahim hallerde uygulanması öngörülen en üst sınırdan uygulama yapılarak fazla ceza tayini suretiyle kurulan hükümde çoğunluk görüşüne katılmadığına ilişkin muhalafeti nedeniyle bu yönden oy çokluğu ile, diğer yönlerden, 11/10/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.