Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/6175 K.2016/334
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Tasarlayarak öldürme ve bu suça yardım, kasten yaralama
HÜKÜM:
1- Hükümlü ... hakkında; a) Mağdur ... yaralama suçu yönünden yeniden hüküm verilmesine yer olmadığına. b) Uyarlama sonucu, tasarlayarak öldürme suçundan, TCK.nun 82/1-a, 62. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası. 2- Hükümlü ... hakkında; Uyarlama sonucu tasarlayarak öldürme suçuna yardım suçundan; TCK.nun 82/1-a, 39/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlüler ... hakkında, 765 sayılı TCK'nun 450/4, 59, 31, 33. maddeleri, ... hakkında ise 765 sayılı TCK'nun 450/4, 65/3, 59, 81/1, 31, 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren, 5252 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak, yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü ... müdafiinin tüm lehe hükümlerin uygulanmadığına, bozma ilamının gereklerinin tam olarak yerine getirilmediğine, fazla ceza tayin edildiğine, hükümlü ... müdafiinin daha az ceza verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görümeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 01.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM:
1- Hükümlü ... hakkında; a) Mağdur ... yaralama suçu yönünden yeniden hüküm verilmesine yer olmadığına. b) Uyarlama sonucu, tasarlayarak öldürme suçundan, TCK.nun 82/1-a, 62. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası. 2- Hükümlü ... hakkında; Uyarlama sonucu tasarlayarak öldürme suçuna yardım suçundan; TCK.nun 82/1-a, 39/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlüler ... hakkında, 765 sayılı TCK'nun 450/4, 59, 31, 33. maddeleri, ... hakkında ise 765 sayılı TCK'nun 450/4, 65/3, 59, 81/1, 31, 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren, 5252 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak, yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü ... müdafiinin tüm lehe hükümlerin uygulanmadığına, bozma ilamının gereklerinin tam olarak yerine getirilmediğine, fazla ceza tayin edildiğine, hükümlü ... müdafiinin daha az ceza verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görümeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 01.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.