Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/6152 K.2016/172
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, tasarlayarak öldürme davasında TCK 82/1-a, 29, 31/2, 62 maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası kararını, Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından düzeltme kararı verip 5237 sayılı TCK’nın yürürlük ve uygulama şekli Hakkında Kanun 9 maddesi uyarınca yeniden duruşma sonrası yeniden hüküm vererek, suçte kullanılan eşyaların müsaderesi, maktulün mirasçılarına giyim eşyalarının iadesi ve vekalet ücretinin ödenmesi hakkını ekleyerek ONAŞMAK kararıyla 21.01.2016 tarihinde ONANRAK kararını ilan etmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Tasarlayarak öldürme
HÜKÜM: TCK'nun 82/1-a, 29, 31/2, 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK'nun 450/4, 51/2, 55/3, 59, 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince DÜZELTİLEREK ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama yargılaması sonunda kurulan hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Uyarlama yargılaması sonucu kurulan hükümle önceki hüküm tümüyle ortadan kalktığından, müsadere ve vekalet ücreti ile ilgili de bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de; bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün mahsus bölümlerine "suçta kullanılan eşyaların 5237 sayılı TCK'nun 54. maddesi gereğince müsaderesine, suçta kullanılmayan ve maktul ...'a ait olan giyim eşyalarının maktulün mirasçılarına iadesine, 480.TL vekalet ücretinin hükümlüden alınarak katılanlara verilmesine" ibarelerinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: TCK'nun 82/1-a, 29, 31/2, 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK'nun 450/4, 51/2, 55/3, 59, 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince DÜZELTİLEREK ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama yargılaması sonunda kurulan hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Uyarlama yargılaması sonucu kurulan hükümle önceki hüküm tümüyle ortadan kalktığından, müsadere ve vekalet ücreti ile ilgili de bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de; bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün mahsus bölümlerine "suçta kullanılan eşyaların 5237 sayılı TCK'nun 54. maddesi gereğince müsaderesine, suçta kullanılmayan ve maktul ...'a ait olan giyim eşyalarının maktulün mirasçılarına iadesine, 480.TL vekalet ücretinin hükümlüden alınarak katılanlara verilmesine" ibarelerinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.