Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/6071 K.2017/1055
Özet: Silahla tehdit suçundan yargılanmış ayakta, mahkeme kabul edilen delilleri, kusurluluğun haksız derecesine uygun indirim bildirerek 1 yıl 3 ay hapis cezasını onaylamış; (Mahkeme kararını 01/08/2023).
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Silahla tehdit
HÜKÜM: TCK.nun 106/2-a, 29, 62, 53/1-3, 51/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'a yönelik silahla tehdit suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraat etmesine rağmen tehdit suçundan mahkum olması nedeniyle yasaya aykırı vekalet ücreti isteminin reddi ile verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin herhangi bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 04/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Silahla tehdit
HÜKÜM: TCK.nun 106/2-a, 29, 62, 53/1-3, 51/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'a yönelik silahla tehdit suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraat etmesine rağmen tehdit suçundan mahkum olması nedeniyle yasaya aykırı vekalet ücreti isteminin reddi ile verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin herhangi bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 04/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.