Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/600 K.2015/4636
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 30/09/2015 tarihinde, sanığın eşini nitelikli kasten öldürme suçunu kabul ederek, suç niteliğini tespit ettikten sonra, takdirde azaltıcı sebebi takdir kılıp, savunmasını reddederek, temyiz dilekçesindeki eksik inceleme nedeniyle, denetime tabi tutulan hükmü onaylayıp, sanığın tahliye talebini reddederek karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Eşini öldürme
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın resmi nikahlı eşi olan maktul ...'ü nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, sübüta, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanık .. hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 30/09/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
30/09/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nin huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık müdafii Avukat yokluğunda 01/10/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Eşini öldürme
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın resmi nikahlı eşi olan maktul ...'ü nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, sübüta, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanık .. hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 30/09/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
30/09/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nin huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık müdafii Avukat yokluğunda 01/10/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.