Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5636 K.2015/6467
Özet: Saçık Kaya, suçu kasten öldürme olarak nitelendirilen ve terdavadın belgelerinde İmza izninde bilgilerin eksikliği nedeniyle vermiş olduğu yerine Ek katılı göre 1932. sayılı ilgili maddede sakas akla beğenileni ti niteliği ruh ile ithati tutmanız ve bu, 2015/84 ve 2015/130 sayılarla birlikte 2015/5636 E. ve 2015/6467 K. olarak mahkeme tarafından kabul edilip notasını yürüten 28/12/2015 kararında, 5237 sayılı TCK’nin 53/1–3 maddelerinin uygulanmasını ons bir yedi ile iptal kararına uygula olarak kanun hükwenini düzeltilmiş şekilde onaylamıştır.
Tebliğname No: 1 - 2015/347890
MAHKEMESİ: Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 02/09/2015, 2015/84 (E) ve 2015/130 (K)
SUÇ: Kasten nitelikli şekilde öldürmek
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Oluşa, dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre, suçun kasten öldürme olarak nitelendirilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki suç vasfına yönelen bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mevlüt'ün kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulama hukuka aykırı ise de;
Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “ Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 28/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 02/09/2015, 2015/84 (E) ve 2015/130 (K)
SUÇ: Kasten nitelikli şekilde öldürmek
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Oluşa, dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre, suçun kasten öldürme olarak nitelendirilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki suç vasfına yönelen bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mevlüt'ün kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulama hukuka aykırı ise de;
Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “ Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 28/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.