Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/559 K.2015/2660
Özet: İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın kasten yaralamaya azmettirme suçundan ilgili davada temyiz başvurusunu 10.11.2011 dolan zamanaşımı nedeniyle; kasten öldürmeye azmettirme suçundaki delillerin yetersizliğine dayanarak 27.04.2015 tarihli kararla sanığın beraatini kabul etmiştir.
Tebliğname No: 1 - 2013/297318
MAHKEMESİ: İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 11/10/2012, 2012/22 (E) ve 2012/200 (K)
SUÇ: Kasten yaralamaya azmettirmek, kasten yaralama, kasten öldürmeye azmettirmek,
1-Mağdurlar, sanık hakkında kasten silahla yaralamaya azmettirme suçundan açılan davada sanıktan şikayetçi olmadıkları gibi avukat açılan bu davada mağdurları temsil etme yetkisi bulunmadığından, sanık hakkında bu mağdurlara yönelik temyiz isteminin reddine,
2-a-Sanık, mağdur kasten silahla yaralama suçunun öngörülen cezanın üst sınırına göre, müsnet suçun 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve104/2 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresine tabi olduğu ve dava zamanaşımı süresinin 10.11.2011 tarihinde dolması nedeniyle, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle TCK'nun 102/4, 104/2 ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine,
b-Sanığın maktül kasten öldürmeye azmettirme suçu ile ilgili olarak elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre kasten öldürmeye azmettirme suçundan sanığın beraatine, karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin, sübuta, delillerin takdirinde hata edildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 11/10/2012, 2012/22 (E) ve 2012/200 (K)
SUÇ: Kasten yaralamaya azmettirmek, kasten yaralama, kasten öldürmeye azmettirmek,
1-Mağdurlar, sanık hakkında kasten silahla yaralamaya azmettirme suçundan açılan davada sanıktan şikayetçi olmadıkları gibi avukat açılan bu davada mağdurları temsil etme yetkisi bulunmadığından, sanık hakkında bu mağdurlara yönelik temyiz isteminin reddine,
2-a-Sanık, mağdur kasten silahla yaralama suçunun öngörülen cezanın üst sınırına göre, müsnet suçun 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve104/2 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresine tabi olduğu ve dava zamanaşımı süresinin 10.11.2011 tarihinde dolması nedeniyle, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle TCK'nun 102/4, 104/2 ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine,
b-Sanığın maktül kasten öldürmeye azmettirme suçu ile ilgili olarak elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre kasten öldürmeye azmettirme suçundan sanığın beraatine, karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin, sübuta, delillerin takdirinde hata edildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.