Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5543 K.2016/3944
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların tasarlayarak kasten öldürme ve bu suça yardım suçlarından 6136 sayılı yasaya aykırılık nedeniyle adli para cezası ile hapis cezalarının uygulanmasıdır; mahkeme, sanıkların 6136 sayılı yasa ihlali için verilen adli para cezalarını kesin olarak kabul ederken, ilgili beraat kararını temyiz etmede hukuki yarar olmadığını belirterek temyiz taleplerini reddeder.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN:...
SUÇ: Tasarlayarak kasten öldürme ve bu suça yardım, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: 1-Sanıklar ..., ... ve Emrah Yerliyurt'un tasarlayarak kasten öldürme suçundan; ayrı ayrı TCK'nun 37. maddesi delaletiyle, TCK'nun 82/1-a-son, 62,53 maddeleri gereğince müebbet hapis cezası,
2-Sanıklar ... ve ...'un 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; ayrı ayrı 15/4, TCK.m.62,52/2, maddeleri gereğince 1000.-TL adli para cezası,
3-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince Beraatine,
4-Sanık ... hakkında tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme suçundan; 39/1-2 del. TCK'nun 82/1-a-so, 62,53 maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası,
TEMYİZ EDENLER: O yer Cumhuriyet savcısı, sanıklar vekili ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan doğrudan verilen adli para cezalarının miktarı itibari ile kesin olduğu, sanık
...'un ise, gerekçeye yönelik olmayan, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundun verilen beraat kararını temyiz etmede hukuki yararı bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz taleplerinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...'un maktul ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürme, sanık ...'in ise bu fiile yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafinin suç vasfına, temyiz dilekçeleri ve duruşmalı incelemedeki sanık ... müdafinin suçun sübutuna, vasfına, sanık ... müdafinin suçun sübutuna, sanık ... müdafiinin sübuta, Cumhuriyet savcısının suç vasfına, sanık ... yönünden sübuta, sanık ...'un fer'i fail olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, cezaların miktarı, temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süreler nazara alınarak sanıklar ... ve ... müdafiilerinin tahliye taleplerinin reddine, 16/11/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
16/11/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... müdafii Avukatlar ..., ...'nin yokluklarında 24/11/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
ÖLDÜRÜLEN:...
SUÇ: Tasarlayarak kasten öldürme ve bu suça yardım, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: 1-Sanıklar ..., ... ve Emrah Yerliyurt'un tasarlayarak kasten öldürme suçundan; ayrı ayrı TCK'nun 37. maddesi delaletiyle, TCK'nun 82/1-a-son, 62,53 maddeleri gereğince müebbet hapis cezası,
2-Sanıklar ... ve ...'un 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; ayrı ayrı 15/4, TCK.m.62,52/2, maddeleri gereğince 1000.-TL adli para cezası,
3-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince Beraatine,
4-Sanık ... hakkında tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme suçundan; 39/1-2 del. TCK'nun 82/1-a-so, 62,53 maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası,
TEMYİZ EDENLER: O yer Cumhuriyet savcısı, sanıklar vekili ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan doğrudan verilen adli para cezalarının miktarı itibari ile kesin olduğu, sanık
...'un ise, gerekçeye yönelik olmayan, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundun verilen beraat kararını temyiz etmede hukuki yararı bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz taleplerinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...'un maktul ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürme, sanık ...'in ise bu fiile yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafinin suç vasfına, temyiz dilekçeleri ve duruşmalı incelemedeki sanık ... müdafinin suçun sübutuna, vasfına, sanık ... müdafinin suçun sübutuna, sanık ... müdafiinin sübuta, Cumhuriyet savcısının suç vasfına, sanık ... yönünden sübuta, sanık ...'un fer'i fail olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, cezaların miktarı, temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süreler nazara alınarak sanıklar ... ve ... müdafiilerinin tahliye taleplerinin reddine, 16/11/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
16/11/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... müdafii Avukatlar ..., ...'nin yokluklarında 24/11/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.