Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5480 K.2016/2012
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
**HÜKÜM:** TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53 ve CMUK'nun 326/son maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- İlk hükümde haksız tahrik nedeniyle 1/2 oranında indirim yapılmasına, bu hususun dairemiz incelemesinden geçmesine rağmen bozma ilamını etkisiz kılacak şekilde bu kez 2/3 oranında indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin TCK'nun 25. maddesinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
**HÜKÜM:** TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53 ve CMUK'nun 326/son maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- İlk hükümde haksız tahrik nedeniyle 1/2 oranında indirim yapılmasına, bu hususun dairemiz incelemesinden geçmesine rağmen bozma ilamını etkisiz kılacak şekilde bu kez 2/3 oranında indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin TCK'nun 25. maddesinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.