Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5464 K.2017/1835
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanık ...'in tasarlayarak öldürme suçundan kurulan beraat kararını 22/05/2017 tarihinde oybirliği ile bozdurarak, katılanların ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarını kabul eden karar vererek, başta cep telefonuna ait sinyal bilgilerinin eksik araştırılması nedeniyle hukuki durumun yetersiz değerlendirilmesinin hata oluşturduğunu belirledi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tasarlayarak öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılanlar .., ..., ..., ..., ... ve ...'nin, sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkileri bulunmadığından, katılanlar...,..., ..., ... ve ... vekili ile katılan ...'nin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2- Sanık ... hakkında maktul ...'i tasarlayarak öldürme suçundan kurulan beraat hükmü yönünden yapılan incelemede;
Sanık ...'in aşamalardaki savunmalarında maktul ...'i ... isimli yerde bırakarak evine gittiğini, daha sonra maktulü görmediğini belirtmesi karşısında, maktul ... ve sanık ...'in kullandıkları cep telefonuna ait sinyal bilgilerinin 15/11/2012 gününü kapsayacak biçimde B.T.K'dan yöntemince istenerek, sinyal bilgileri kayıtlarının ehil bir bilirkişiye tevdii edilip, sinyal bilgilerine göre, maktul ve sanığın nerelerde bulunduğunun bir harita üzerinde zaman ve mekan olarak gösterilerek bu doğrultuda rapor aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar ..., ..., ..., ... ve ... vekilinin, katılan ...'nin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 22/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Tasarlayarak öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılanlar .., ..., ..., ..., ... ve ...'nin, sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkileri bulunmadığından, katılanlar...,..., ..., ... ve ... vekili ile katılan ...'nin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2- Sanık ... hakkında maktul ...'i tasarlayarak öldürme suçundan kurulan beraat hükmü yönünden yapılan incelemede;
Sanık ...'in aşamalardaki savunmalarında maktul ...'i ... isimli yerde bırakarak evine gittiğini, daha sonra maktulü görmediğini belirtmesi karşısında, maktul ... ve sanık ...'in kullandıkları cep telefonuna ait sinyal bilgilerinin 15/11/2012 gününü kapsayacak biçimde B.T.K'dan yöntemince istenerek, sinyal bilgileri kayıtlarının ehil bir bilirkişiye tevdii edilip, sinyal bilgilerine göre, maktul ve sanığın nerelerde bulunduğunun bir harita üzerinde zaman ve mekan olarak gösterilerek bu doğrultuda rapor aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar ..., ..., ..., ... ve ... vekilinin, katılan ...'nin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 22/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.