Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5316 K.2016/134
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın mağduruna yönelik kasten yaralama ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından hüküm konulmasıyla ilgili olarak, mahkemenin kararına itiraz eden tarafın bozma ilamı talebidir. (2) Mahkeme, sanığın eylemlerinde doğrudan kastla öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığını belirterek, 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezasını ve ek olarak 2 yıl 1 ay hapis cezasını onaylayarak kararını sürdürmüştür.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs etmek, silahla kasten yaralama
HÜKÜM: TCK.nun 86/1-3-e, 87/3, 29, 62. maddeleri uyarınca, 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası TCK.nun 81, 35, 62, 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca, 2 yıl 1 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Mahkemenin kabul ve gerekçesine göre, bozma ilamına uygun olarak sanığın mağdur ...'a yönelik eyleminde doğrudan kastla öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir. 2-Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'a yönelik kasten yaralama, mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, mağdur ...'e yönelik eylemde tahrike ve takdire, mağdur ...'ye yönelik eylemde ise takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun sübutuna, vasfına, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, -24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkmesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemece bu madde ile uygulama yapılması,-Kasten yaralama suçundan kurulan hükümde kemik kırığı nedeniyle cezanın 1/2 oranında artırılmısına ilişkin yasa maddesinin gösterilmemesi, Yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine", şeklinde değiştirilmesine, Hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin 3. parağrafına "TCK'nun 87/3 maddesi uyarınca ibaresinin eklenmesine Karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 20/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: TCK.nun 86/1-3-e, 87/3, 29, 62. maddeleri uyarınca, 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası TCK.nun 81, 35, 62, 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca, 2 yıl 1 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Mahkemenin kabul ve gerekçesine göre, bozma ilamına uygun olarak sanığın mağdur ...'a yönelik eyleminde doğrudan kastla öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir. 2-Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'a yönelik kasten yaralama, mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, mağdur ...'e yönelik eylemde tahrike ve takdire, mağdur ...'ye yönelik eylemde ise takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun sübutuna, vasfına, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, -24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkmesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemece bu madde ile uygulama yapılması,-Kasten yaralama suçundan kurulan hükümde kemik kırığı nedeniyle cezanın 1/2 oranında artırılmısına ilişkin yasa maddesinin gösterilmemesi, Yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine", şeklinde değiştirilmesine, Hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin 3. parağrafına "TCK'nun 87/3 maddesi uyarınca ibaresinin eklenmesine Karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 20/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.