Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5254 K.2016/244
Özet: (1) Şikayetçi, kasten öldürme suçundan sanık …’ın cezalandırılmasına yönelik temyiz dilekçesiyle mahkemeye başvurdu; (2) Ağır Ceza Mahkemesi, TCK 81 ve 62 maddeleri uyarınca sanığa 25 yıl hapis cezası verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: TCK'nun 81, 62 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Maktul ...’un eşi olan şikayetçi ... duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmemiş ve yargılama yokluğunda sürdürülüp sonuçlandırılmış ise de; kararı temyiz eden ve temyiz dilekçesi ile sanık ...’ın cezalandırılmasına yönelik iradesini ortaya koyan, suçtan doğrudan zarar gören şikayetçinin CMK'nun 237/2. maddesi uyarınca sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan açılan kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
1-Katılan.... karar başlığında gösterilmemesi mahallinde giderilmesi, mümkün yazım eksikliği olarak görülmüş, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, CMK'nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu anlaşılmakla, bu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
2-Sanık hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı incelemede olayda haksız tahrik bulunduğuna, Cumhuriyet savcısının eksik incelemeye, katılanlar.... vekili ile katılan ...’nın vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesindeki iptal edilen hususlar gözetildiğinde, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulamasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine, "24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" ibaresinin eklenmesine karar verilerek DÜZELTİLEN, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: TCK'nun 81, 62 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Maktul ...’un eşi olan şikayetçi ... duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmemiş ve yargılama yokluğunda sürdürülüp sonuçlandırılmış ise de; kararı temyiz eden ve temyiz dilekçesi ile sanık ...’ın cezalandırılmasına yönelik iradesini ortaya koyan, suçtan doğrudan zarar gören şikayetçinin CMK'nun 237/2. maddesi uyarınca sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan açılan kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
1-Katılan.... karar başlığında gösterilmemesi mahallinde giderilmesi, mümkün yazım eksikliği olarak görülmüş, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, CMK'nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu anlaşılmakla, bu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
2-Sanık hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı incelemede olayda haksız tahrik bulunduğuna, Cumhuriyet savcısının eksik incelemeye, katılanlar.... vekili ile katılan ...’nın vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesindeki iptal edilen hususlar gözetildiğinde, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulamasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine, "24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" ibaresinin eklenmesine karar verilerek DÜZELTİLEN, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.