Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5142 K.2017/206
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan dolayı 5 yıl hapis cezasına çarptırılması ve bu cezadan indirim yapılmasıdır; mahkeme, delillerin incelenmesi sonucu cezayı azaltıcı sebebi takdir ederek 5 yıl hapis cezasını onaylamış ve sanığın temyiz itirazlarını reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın önceden kardeşini döven şahıslarla ve mağdur ... ile olay gecesi tartışıp kavga etmesinden ibaret haksız tahrik oluşturan eylemi nedeniyle, asgari oranda cezadan indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ...'ın savunmasının müdafii huzurunda alındığı, Dairemizin kararına istinaden Mahkemenin sanığa gerekçeli kararı tebliğ ettiği ve sanığın temyiz isteminde bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Temyizin kapsamına göre, sanık ... hakkında mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suçun niteliğine ve re'sen araştırılacak hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 31/01/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın önceden kardeşini döven şahıslarla ve mağdur ... ile olay gecesi tartışıp kavga etmesinden ibaret haksız tahrik oluşturan eylemi nedeniyle, asgari oranda cezadan indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ...'ın savunmasının müdafii huzurunda alındığı, Dairemizin kararına istinaden Mahkemenin sanığa gerekçeli kararı tebliğ ettiği ve sanığın temyiz isteminde bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Temyizin kapsamına göre, sanık ... hakkında mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suçun niteliğine ve re'sen araştırılacak hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 31/01/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.