Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5128 K.2017/265
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, Kasten Öldürmeye Teşebbüs suçunda sanık için yargılama gideri miktarının hükme esas teşkil eden kısa kararda gösterilmemesini eksiklik olarak kabul ederek tazminat davasının devamını onaylamış ve sanığın savunmasını reddetmiş, cezayı azaltıcı nedenleri takdir ederek hüküm fıkrasını TCK’nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine göre değiştirmiş, 08/10/2015 Anayasa Mahkemesi kararının gözetilmesiyle yeniden yargılama gerekmediğini bildirerek, 07/02/2017 tarihli oybirliği kararını tamamlamıştır.
MAHKEMESİ:. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıktan tahsiline karar verilen yargılama gideri miktarının hükme esas teşkil eden kısa kararda gösterilmemesi sonradan tamamlanabilir eksiklik olarak görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan sanık., katılan. yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık. müdafiinin; sanık hakkında meşru savunma hükümlerini uygulanması gerektiğine, eylemin yaralama suçunu teşkil ettiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih,. E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunması hususu da gözetilerek bu aykırılıklar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerinin "Anayasa
Mahkemesini iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK.nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verilmiştir.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıktan tahsiline karar verilen yargılama gideri miktarının hükme esas teşkil eden kısa kararda gösterilmemesi sonradan tamamlanabilir eksiklik olarak görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan sanık., katılan. yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık. müdafiinin; sanık hakkında meşru savunma hükümlerini uygulanması gerektiğine, eylemin yaralama suçunu teşkil ettiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih,. E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunması hususu da gözetilerek bu aykırılıklar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerinin "Anayasa
Mahkemesini iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK.nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.