Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5033 K.2017/65
Özet: Uyuşmazlık konusu, öğretmen olan mağdurun öğrencisi olan çocuğa hakaret içeren sözler yazıp döverek yaralaması ve ardından av tüfeğiyle ateş ederek ciddi yaralanma yaratmasıdır; mahkeme, bu eylemleri kasten öldürmeye teşebbüs olarak kabul edip suç niteliğini belirlemiştir. Mahkeme, TCK maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası öngörerek, haksız tahrik ve takdir indiriminin uygulanmasını karara koymuştur.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 31/2, 62/1, 51/1, 63, 54. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin varlığı ile takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebep takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının, kamu görevlisine karşı öldürme suçunun işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 82/1-g. maddesiyle hüküm kurulması gerektiğine, katılan vekilinin, tasarlayarak öldürme, kamu görevlisine karşı işlenmesi nedeniyle hüküm kurulması ve takdiri indirimin uygulanmaması, cezanın ertelenmemesine karar verilmesi gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluş ve kabule göre;
Öğretmen olan mağdurun, öğrencisi olan suça sürüklenen çocuğu, okul tuvaletine, kendisine hakaret içeren sözler yazdığından bahisle döverek basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaraladığı olay sonrasında, suça sürüklenen çocuğun mağduru av tüfeği ile bir el ateş etmek suretiyle sağ kasık bölgesinden hayatını tehlikeye sokacak, 3. dereceden kemik kırığı oluşacak ve organlarından birisinin sürekli zayıflamasına neden olacak derecede yaraladığı olayda;
Mağdurdan kaynaklanan haksız tahrik oluşturan eylemlerin niteliği ve ulaştığı boyut nazara alındığında asgari oranda indirim yapılmasının yeterli olduğu gözetilmeden 1/2 oranında indirim tatbikiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 31/2, 62/1, 51/1, 63, 54. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin varlığı ile takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebep takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının, kamu görevlisine karşı öldürme suçunun işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 82/1-g. maddesiyle hüküm kurulması gerektiğine, katılan vekilinin, tasarlayarak öldürme, kamu görevlisine karşı işlenmesi nedeniyle hüküm kurulması ve takdiri indirimin uygulanmaması, cezanın ertelenmemesine karar verilmesi gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluş ve kabule göre;
Öğretmen olan mağdurun, öğrencisi olan suça sürüklenen çocuğu, okul tuvaletine, kendisine hakaret içeren sözler yazdığından bahisle döverek basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaraladığı olay sonrasında, suça sürüklenen çocuğun mağduru av tüfeği ile bir el ateş etmek suretiyle sağ kasık bölgesinden hayatını tehlikeye sokacak, 3. dereceden kemik kırığı oluşacak ve organlarından birisinin sürekli zayıflamasına neden olacak derecede yaraladığı olayda;
Mağdurdan kaynaklanan haksız tahrik oluşturan eylemlerin niteliği ve ulaştığı boyut nazara alındığında asgari oranda indirim yapılmasının yeterli olduğu gözetilmeden 1/2 oranında indirim tatbikiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.