Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/4822 K.2016/3389
MAHKEMESİ:.Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, kasten yaralama, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık
TÜRK MİLLETİ ADINA
Tebliğnamenin değerlendirilmesinde, sanık. mağdur. yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile aynı sanık hakkında mağdur. yönelik kasten yaralama suçunadan verilen beraat hükmünün de süresi içerisinde sanık. müdafii tarafından temyiz edildiği ancak bu suçlardan kurulan hükümlerle ilgili olarak tebliğnamede görüş olmadığı ve müşteki sanık beyanlarının alındığı 06.11.2014 tarihli 3 celseye ait duruşma tutanağında Üye Hakim.,., ait elektronik imza veya elle atılan imzanın bulunmadığı anlaşılmakla; belirtilen imza eksikliğinin giderilmesi, görüş bildirilmeyen suçlarla ilgili olarak görüş bildirir ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmesi için incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/09/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
28/09/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı. huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık. müdafii Avukat. yokluğunda 06/10/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Kasten öldürme, kasten yaralama, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık
TÜRK MİLLETİ ADINA
Tebliğnamenin değerlendirilmesinde, sanık. mağdur. yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile aynı sanık hakkında mağdur. yönelik kasten yaralama suçunadan verilen beraat hükmünün de süresi içerisinde sanık. müdafii tarafından temyiz edildiği ancak bu suçlardan kurulan hükümlerle ilgili olarak tebliğnamede görüş olmadığı ve müşteki sanık beyanlarının alındığı 06.11.2014 tarihli 3 celseye ait duruşma tutanağında Üye Hakim.,., ait elektronik imza veya elle atılan imzanın bulunmadığı anlaşılmakla; belirtilen imza eksikliğinin giderilmesi, görüş bildirilmeyen suçlarla ilgili olarak görüş bildirir ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmesi için incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/09/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
28/09/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı. huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık. müdafii Avukat. yokluğunda 06/10/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.