Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/4815 K.2016/3791
MAHKEMESİ:. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Başkasını intihara yönlendirme
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık. hakkında suç tarihinde 18 yaşından küçük olan katılan. yönelik "intihara yönlendirme" suçundan açılan kamu davasına, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 2 ve 20/2. maddeleri uyarınca katılma hakkı olan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen. Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğünün davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, kararın adı geçen kuruma tebliğiyle, tebligat evrakının ve verilmesi halinde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesinden ve bu durumda ek tebliğname düzenlenmesi,
2- Katılanların beyanlarının alındığı 21/11/2013 tarihli oturuma ait duruşma tutanağının elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde UYAP'ta yapılan kontrolde. sicil numaralı zabıt katibine ait elektronik imza bulunmadığı gibi tutanağın bu katip tarafından fiziken de imzalanmadığı görülmekle, bu eksikliğin de giderilmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Başkasını intihara yönlendirme
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık. hakkında suç tarihinde 18 yaşından küçük olan katılan. yönelik "intihara yönlendirme" suçundan açılan kamu davasına, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 2 ve 20/2. maddeleri uyarınca katılma hakkı olan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen. Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğünün davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, kararın adı geçen kuruma tebliğiyle, tebligat evrakının ve verilmesi halinde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesinden ve bu durumda ek tebliğname düzenlenmesi,
2- Katılanların beyanlarının alındığı 21/11/2013 tarihli oturuma ait duruşma tutanağının elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde UYAP'ta yapılan kontrolde. sicil numaralı zabıt katibine ait elektronik imza bulunmadığı gibi tutanağın bu katip tarafından fiziken de imzalanmadığı görülmekle, bu eksikliğin de giderilmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.