‹ Ana sayfa
Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/4720 K.2016/561

Esas No: 2015/4720 · Karar No: 2016/561 · Karar Tarihi: 16.02.2016
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: 1) Sanıkların 25 Mayıs 2007’de mağduruna yönelik nitelikli öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulmamış olmasına rağmen, mahkeme zamanaşımı süresi içinde karar vermeyi uygun gördü; 2) Mahkeme, sanıklara 10 yıl hapis yerine 10 yıl 2 ay hapis cezası tanıyarak ve Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı ışığında TCK 53/1‑2‑3 maddelerinin uygulanmasını düzenleyerek hüküm fıkrasını değiştirdi.
MAHKEMESİ: 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 15/04/2015, 2012/413 (E) ve 2015/162 (K)
SUÇ: Kamu görevlisini öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Daha önce hüküm kurulmasına ve Dairemizce sübutu kabul edilmesine rağmen sanık. hakkında mağdur. yönelik 25.05.2007'de işlediği öldürmeye teşebbüs suçuna ilişkin hüküm kurulmamış ise de zamanaşımı süresi içinde mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar. ve. mağdur. 07.02.2007 günü nitelikli öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a) Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde, CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak oluşturan 10 yıl hapis cezaları yerine 10 yıl 2 ay şeklinde fazla cezalar tayin edilmesi ve,
b) 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,
CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının dördüncü bendindeki "10'ar yıl 2'şer ay" ibaresinin, "10'ar yıl"; 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün ise "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/02/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?