Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/4371 K.2015/5293
Özet: İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi, 2015/4371 E. ve 2015/5293 K. kararlarında, Z.. Ö..’ın temyiz talebinden vazgeçerek 12/08/2015 tarihli dilekçesiyle hüküm onama talebinde bulunduğunu, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin kararına dayanarak re'sen temyiz hakkını reddederek 04.11.2015'te oybirliği ile bu hükmün onamaya karar verdi.
Tebliğname No: 1 - 2014/282544
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü Z.. Ö..'ın 1 haftalık yasal süre içinde temyiz talebinde bulunduğu, ancak daha sonra 12/08/2015 havale tarihli dilekçesiyle hükümlerin onanmasını talep ettiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 05.02.2008 gün ve 1-9/15 sayılı kararına göre CMK.nun 266. maddesi uyarınca bu hususun temyizden vazgeçme niteliğinde bulunduğu anlaşılmakla, inceleme maktül Y. E.'yi öldürme suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak ve re'sen yapılmıştır.
Hükümlü Z.. Ö.. hakkında, 765 sayılı TCK'nun 448, 59, 31 ve 33. maddeleri gereğince kurulup Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanarak kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren, 5237 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca duruşma açılarak, 765 sayılı yapılan uygulamanın daha lehe olduğu gerekçesiyle uyarlama isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, re'sen temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü Z.. Ö..'ın 1 haftalık yasal süre içinde temyiz talebinde bulunduğu, ancak daha sonra 12/08/2015 havale tarihli dilekçesiyle hükümlerin onanmasını talep ettiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 05.02.2008 gün ve 1-9/15 sayılı kararına göre CMK.nun 266. maddesi uyarınca bu hususun temyizden vazgeçme niteliğinde bulunduğu anlaşılmakla, inceleme maktül Y. E.'yi öldürme suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak ve re'sen yapılmıştır.
Hükümlü Z.. Ö.. hakkında, 765 sayılı TCK'nun 448, 59, 31 ve 33. maddeleri gereğince kurulup Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanarak kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren, 5237 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca duruşma açılarak, 765 sayılı yapılan uygulamanın daha lehe olduğu gerekçesiyle uyarlama isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, re'sen temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.