Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/4325 K.2016/2680
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 5 436 tarihli 2015/4325 E. ve 2016/2680 K. dosyalarında, sanığın çocuk yaştaki oğlunun nitelikli kasten öldürülmesi ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlamalarıyla müebbet hapis cezası verip 5 ay hapis cezası hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vererek, 25/05/2016 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tebliğ talebiyle kararı kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli kasten öldürme, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma
HÜKÜM:
1- TCK.nun 82/1-d-e, 62/1, 53/1-2-3, 63 ve 54/1. maddelerine göre, müebbet hapis cezası
2- TCK.nun 170/1-c, 62/1 ve CMK. 231. maddelerine göre, 5 ay hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
Sanık ... hakkında çocuk yaştaki oğlu ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme iddiasıyla açılan kamu davasında; 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 2 ve 20/2. maddeleri uyarınca kamu davasına katılma hakkı bulunan ... Bakanlığı'nın davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, kararın adı geçen kuruma tebliğiyle, tebliğ evrakı ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde dosyaya eklenmesinden ve bu durumda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi. 25/05/2016 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'nin yokluğunda, 26/05/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Nitelikli kasten öldürme, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma
HÜKÜM:
1- TCK.nun 82/1-d-e, 62/1, 53/1-2-3, 63 ve 54/1. maddelerine göre, müebbet hapis cezası
2- TCK.nun 170/1-c, 62/1 ve CMK. 231. maddelerine göre, 5 ay hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
Sanık ... hakkında çocuk yaştaki oğlu ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme iddiasıyla açılan kamu davasında; 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 2 ve 20/2. maddeleri uyarınca kamu davasına katılma hakkı bulunan ... Bakanlığı'nın davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, kararın adı geçen kuruma tebliğiyle, tebliğ evrakı ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde dosyaya eklenmesinden ve bu durumda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi. 25/05/2016 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'nin yokluğunda, 26/05/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.