Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/394 K.2015/2211
Tebliğname No: 1 - 2014/44812
MAHKEMESİ: Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 13/11/2013, 2013/268 (E) ve 2013/552 (K)
SUÇ: Çocuğu öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
1- Mağdur kaynaklanan, haksız tahrik oluşturan bir söz ve davranış bulunmadığı halde sanık hakkında TCK'nun 29. maddesinin uygulaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık çocuk mağdur "kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına, teşdide, haksız tahrikin derecesine, mağdurun yaşına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 13/11/2013, 2013/268 (E) ve 2013/552 (K)
SUÇ: Çocuğu öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
1- Mağdur kaynaklanan, haksız tahrik oluşturan bir söz ve davranış bulunmadığı halde sanık hakkında TCK'nun 29. maddesinin uygulaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık çocuk mağdur "kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına, teşdide, haksız tahrikin derecesine, mağdurun yaşına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.