Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/3761 K.2015/6119
Özet: (1) Sanık İbrahim’in mağdur Mehmet’i kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur Hüseyin’i olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarını işlediği iddiası; (2) Mahkeme, bu suçların sübuta kabul edilerek takdir sebebiyle cezayı azaltmış, verilen hükümlerde düzeltme yaparak sanığın fazla ceza almadığını belirlemiş ve 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerini göz önünde bulundurarak yeni hüküm fıkrası düzenleyerek kararını onaylamıştır.
Tebliğname No: 1 - 2014/231298
MAHKEMESİ: Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
KARAR VE NO: 29/04/2014, 2013/348 (E) ve 2014/153 (K)
SUÇLAR: Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık İbrahim'in, mağdur Mehmet'i kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur Hüseyin'i olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin fazla ceza verildiğine, paraya çevirme ve erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye isteminin reddine, 14/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
KARAR VE NO: 29/04/2014, 2013/348 (E) ve 2014/153 (K)
SUÇLAR: Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık İbrahim'in, mağdur Mehmet'i kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur Hüseyin'i olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin fazla ceza verildiğine, paraya çevirme ve erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye isteminin reddine, 14/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.