Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/3682 K.2015/4892
Özet: Sinop Ağır Ceza Mahkemesi, 21/05/2014 tarihli 2014/3 (E) ve 2014/68 (K) kararlarıyla, 4 yaşındaki mağdurun babasının 24/06/2009 beyanında şikayetçi olmadığını belirlemesi sebebiyle vekilin katılımsızlığı nedeniyle temyiz hakkının reddini 14/10/2015 oybirliğiyle kabul etti.
Tebliğname No: 1 - 2014/234477
MAHKEMESİ: Sinop Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 21/05/2014, 2014/3 (E) ve 2014/68 (K)
SUÇ: Kasten yaralama
Suç tarihi itibariyle 4 yaş içinde bulunan mağdur ..'ın yasal temsilcisi olan babası ..'ın 24/06/2009 tarihinde talimatla alınan beyanında, sanıktan şikayetçi olmadığını ve katılma talebinin bulunmadığını beyan etmesi karşısında katılan vekili sıfatını kazanamadığı ve temyize hak ile yetkisinin mevcut olmadığı anlaşılan vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 14/10/2015 günü oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Sinop Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 21/05/2014, 2014/3 (E) ve 2014/68 (K)
SUÇ: Kasten yaralama
Suç tarihi itibariyle 4 yaş içinde bulunan mağdur ..'ın yasal temsilcisi olan babası ..'ın 24/06/2009 tarihinde talimatla alınan beyanında, sanıktan şikayetçi olmadığını ve katılma talebinin bulunmadığını beyan etmesi karşısında katılan vekili sıfatını kazanamadığı ve temyize hak ile yetkisinin mevcut olmadığı anlaşılan vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 14/10/2015 günü oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.