Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/3601 K.2016/1474
Özet: (1) Sanık, katılanlara yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından yargılandı; (2) Mahkeme, hesap hatası nedeniyle belirlenen hapis cezalarını düzelterek 3 yıl 4 ay ve 4 yıl 8 aylık ceza kararlarını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62 maddeleri uyarınca 3 yıl 8 ay hapis cezası
TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62 maddeleri uyarınca 4 yıl 8 ay hapis cezası
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık ...'ın, katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan ... vekilinin “haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine, verilen cezanın az olduğuna”, sanık müdafiinin “haksız tahrik nedeniyle daha fazla bir oranda cezaların indirilmesi gerektiğine” vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
-Sanık hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde, TCK'nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 3 yıl 4 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 3 yıl 8 ay şeklinde, yine katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde TCK'nun 29. maddesi uyarınca 6/10 oranında indirim yapılırken 5 yıl 7 ay 6 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 5 yıl 7 ay 9 gün şeklinde fazla cezalar tayin edilmesi ve takdiri indirimin bu ceza üzerinden uygulanması ile,
-24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 günlü, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar,
Yasaya aykırı ise de; bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde belirlenen sonuç cezanın “3 yıl 4 ay hapis cezası” olarak, ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde ise sonuç cezanın “4 yıl 8 ay hapis cezası” olarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin de “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 24/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62 maddeleri uyarınca 3 yıl 8 ay hapis cezası
TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62 maddeleri uyarınca 4 yıl 8 ay hapis cezası
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık ...'ın, katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan ... vekilinin “haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine, verilen cezanın az olduğuna”, sanık müdafiinin “haksız tahrik nedeniyle daha fazla bir oranda cezaların indirilmesi gerektiğine” vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
-Sanık hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde, TCK'nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 3 yıl 4 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 3 yıl 8 ay şeklinde, yine katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde TCK'nun 29. maddesi uyarınca 6/10 oranında indirim yapılırken 5 yıl 7 ay 6 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 5 yıl 7 ay 9 gün şeklinde fazla cezalar tayin edilmesi ve takdiri indirimin bu ceza üzerinden uygulanması ile,
-24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 günlü, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar,
Yasaya aykırı ise de; bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde belirlenen sonuç cezanın “3 yıl 4 ay hapis cezası” olarak, ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde ise sonuç cezanın “4 yıl 8 ay hapis cezası” olarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin de “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 24/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.