Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/3255 K.2016/1433
Özet: Açılış ve savunma gerçekleşen Ağır Ceza Mahkemesi, 6284 sayılı Kanun uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına bildirilmemiş davayı, mahkemenin tebligat eksikliği nedeniyle tekrar başvurusu ve temyiz süreciyle inceleyerek, sanığın adını duyurmuş ve 23 Mart 2016’da oybirliğiyle reddetti.
MAHKEMESİ:. Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ: Eşini öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık. resmi nikahlı eşi maktule. nitelikli kasten öldürdüğü iddia edilen olayda; 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 2. ve 20/2. maddeleri uyarınca kamu davasına katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, kararın adı geçen kuruma tebliğiyle, tebligat evrakının ve verilmesi halinde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesinden ve bu durumda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, ceza miktarına, temyiz incelemesi dışındaki tutukluluk süresine ve dosyanın esastan incelenmesi sırasında hukuki durumunun yeniden değerlendirilecek olmasına göre tahliye talebinin reddine, 23/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
23/03/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı.
huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık. müdafii Avukat. yokluğunda 31/03/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Eşini öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık. resmi nikahlı eşi maktule. nitelikli kasten öldürdüğü iddia edilen olayda; 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 2. ve 20/2. maddeleri uyarınca kamu davasına katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, kararın adı geçen kuruma tebliğiyle, tebligat evrakının ve verilmesi halinde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesinden ve bu durumda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, ceza miktarına, temyiz incelemesi dışındaki tutukluluk süresine ve dosyanın esastan incelenmesi sırasında hukuki durumunun yeniden değerlendirilecek olmasına göre tahliye talebinin reddine, 23/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
23/03/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı.
huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık. müdafii Avukat. yokluğunda 31/03/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.