Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/292 K.2015/4360
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanık ...’in katılan ...’nu kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutunu kabul ederek suç niteliğini tayin etti, takdir kılınan azaltıcı sebebi değerlendirerek, savunmasını kısmen reddetmiş ve 08/07/2015 tarihinde oybirliğiyle hükümü bozmadı; Mahkeme, savunma eksikliği, gönüllü vazgeçme hükmünün uygulanması gerektiği görüşleriyle temyiz itirazını anlaştı ve kararın tebliğnamsızda saklandığını kabul ederek kararını kesinleştirerek kabullenmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Öldürmeye teşebbüs
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin katılan ...’nu kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafîinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, suç niteliğine, gönüllü vazgeçme hükmünün uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin varlığına, vesaireye yönelen, katılan vekilinin eksik incelemeye, suç niteliğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08/07/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
08/07/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 09/07/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Öldürmeye teşebbüs
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin katılan ...’nu kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafîinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, suç niteliğine, gönüllü vazgeçme hükmünün uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin varlığına, vesaireye yönelen, katılan vekilinin eksik incelemeye, suç niteliğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08/07/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
08/07/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 09/07/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.