Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/2445 K.2015/5295
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık S.. Ö..'ın; katılan F.. Ö..'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, inccelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin "suçun sübutuna" vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
1)Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/916 E. 2008/34 K. sayılı ve 06.02.2008 tarihli ilamıyla verilen 1 yıl hapis cezasının ertelendiğinin anlaşılması karşısında; TCK.nun 51/3. maddesi uyarınca belirlenen denetim süresinin dolduğu ve cezanın infaz edilmiş sayıldığı tarihin tespitinden sonra TCK.nun 58/2-b maddesi uyarınca sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde uygulama yapılması,
2) Teşebbüsle ilgili uygulanan kanun maddesinin gösterilmeyerek CMK 232/6 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 05/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
1)Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/916 E. 2008/34 K. sayılı ve 06.02.2008 tarihli ilamıyla verilen 1 yıl hapis cezasının ertelendiğinin anlaşılması karşısında; TCK.nun 51/3. maddesi uyarınca belirlenen denetim süresinin dolduğu ve cezanın infaz edilmiş sayıldığı tarihin tespitinden sonra TCK.nun 58/2-b maddesi uyarınca sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde uygulama yapılması,
2) Teşebbüsle ilgili uygulanan kanun maddesinin gösterilmeyerek CMK 232/6 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 05/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.