Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/2422 K.2015/6257
Özet: Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi, 20/02/2014 tarihli duruşma tutanağında ıslak imza olmadığını ve elektronik imza ile ilave edilmediğini tespit ederek, imza eksikliğinin tamamlanmasından sonra dosyayı incelemeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına 17/12/2015 tarihinde oybirliğiyle gönderme kararını kabul etti.
Tebliğname No: 1 - 2014/163090
MAHKEMESİ: Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 20/02/2014, 2013/390 (E) ve 2014/82 (K)
SUÇ: Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık savunmasının yer aldığı ve hükmün tefhim edildiği 20.02.2014 tarihli duruşma tutanağında ıslak imzaların bulunmadığı, duruşma tutanağının UYAP ortamında yapılan kontrolünde ise katip tarafından elektronik imza ile imzalanmadığı anlaşılmakla; imza eksikliğinin tamamlanmasından sonra Dairemize iade edilmesi için incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 20/02/2014, 2013/390 (E) ve 2014/82 (K)
SUÇ: Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık savunmasının yer aldığı ve hükmün tefhim edildiği 20.02.2014 tarihli duruşma tutanağında ıslak imzaların bulunmadığı, duruşma tutanağının UYAP ortamında yapılan kontrolünde ise katip tarafından elektronik imza ile imzalanmadığı anlaşılmakla; imza eksikliğinin tamamlanmasından sonra Dairemize iade edilmesi için incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.