Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/2326 K.2015/3252
Özet: Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi, S.. S.. ve U.. B..’ın çocuğu öldürmeye teşebbüs suçlarından yargılanan sanıklarının temyiz itirazlarını, CMUK 317. madde uyarınca reddederek, suç vasfını ve kusurluluğu takdir ederek, 20/05/2015’te oybirliği ile onayladı.
Tebliğname No: 1 - 2015/114528
MAHKEMESİ: Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 21/05/2013, 2013/140 (E) ve 2013/261 (K)
SUÇ: Çocuğu öldürmeye teşebbüs etmek
1- Sanık S.. S.. müdafiinin temyiz dilekçesinin 28.05.2013 tarihinde UYAP ortamında havale edildiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine ilişkin düşünce benimsenmemiştir.
2- Katılan A.. Ö..'in bozma sonrası yargılamada alınan 16.04.2013 tarihli beyanında yer alan" ben daha önce şikayetimden vazgeçmiştim, şimdi bir diyeceğim yoktur" şeklindeki anlatım karşısında katılan sıfatının kalmadığı ve hükümleri temyiz hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, CMUK'nun 317. maddesi gereğince temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar S.. S.. ve U.. B..'ın mağdur ... kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 21/05/2013, 2013/140 (E) ve 2013/261 (K)
SUÇ: Çocuğu öldürmeye teşebbüs etmek
1- Sanık S.. S.. müdafiinin temyiz dilekçesinin 28.05.2013 tarihinde UYAP ortamında havale edildiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine ilişkin düşünce benimsenmemiştir.
2- Katılan A.. Ö..'in bozma sonrası yargılamada alınan 16.04.2013 tarihli beyanında yer alan" ben daha önce şikayetimden vazgeçmiştim, şimdi bir diyeceğim yoktur" şeklindeki anlatım karşısında katılan sıfatının kalmadığı ve hükümleri temyiz hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, CMUK'nun 317. maddesi gereğince temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar S.. S.. ve U.. B..'ın mağdur ... kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.