Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/229 K.2015/2323
Özet: Ordu Ağır Ceza Mahkemesi, 25/04/2013 tarihli ve 2012/222 (E) ile 2013/125 (K) numaralı kararında, sanığın katılan karşı kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama ve hakaret suçlarının sübitleştiği, savunmanın inandırıcı gerekçelerle reddedildiği, vekalet ücretine ilişkin hüküm düzeltilerek “katılan” ibaresinin eklenmesiyle düzeltme yapılmasının ardından, Cumhuriyetin 322. maddesine dayanarak hüküm fıkrasının vekalet ücretiyle ilgili bölümünü düzenleyip tebliğname onamını 14/04/2015 tarihinde oybirliği ile onaylamıştır.
Tebliğname No: 1 - 2014/407709
MAHKEMESİ: Ordu Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 25/04/2013, 2012/222 (E) ve 2013/125 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, hakaret.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık katılan karşı kasten öldürmeye teşebbüs ve hakaret, katılan karşı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezaları azaltıcı katılan yönünden tahrike ilişkin sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddiyle; Kendisini bir vekil ile temsil ettirmeyen katılan lehine vekalet ücretine hükmolunması, kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının vekalet ücreti ile ilgili bölümünde yer alan "katılanlar" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "katılan" ibaresinin eklenmesi ve aynı bölümde yer alan ibaresinin hükümden çıkarılması suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Ordu Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 25/04/2013, 2012/222 (E) ve 2013/125 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, hakaret.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık katılan karşı kasten öldürmeye teşebbüs ve hakaret, katılan karşı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezaları azaltıcı katılan yönünden tahrike ilişkin sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddiyle; Kendisini bir vekil ile temsil ettirmeyen katılan lehine vekalet ücretine hükmolunması, kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının vekalet ücreti ile ilgili bölümünde yer alan "katılanlar" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "katılan" ibaresinin eklenmesi ve aynı bölümde yer alan ibaresinin hükümden çıkarılması suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.