Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/2227 K.2016/845
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2015/2227 E. ve 2016/845 K. dosyalarında sanık için 18 yıl hapis (kasten öldürme) ve 11 yıl 3 ay hapis (kasten öldürmeye teşebbüs) cezasını hâkimin tarihli kararlarıyla onaylayarak 29/02/2016’da majör eksik belgeyi tamamladıktan sonra dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderme kararı almıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 765 sayılı TCK'nun 448, 51, 31, 33. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası (2 kez)
... ve ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 81, 35, 29 maddeleri uyarınca 11 yıl 3 ay hapis cezası (2 kez)
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Dosya içerisinde bulunmayan sanık ... ile ilgili davanın tefrik edildiği ve yargılamanın sürdürülerek sonuçlandırıldığı Mahkemenin 2010/87 E.- 2010/406 K. sayılı ana dava dosyası aslının veya onaylı örneğinin bu dosya içerisine konulması suretiyle eksikliğin giderilmesi,
2-) Hüküm, esas hakkında mütaala ve sanık savunmalarının yer aldığı 26/09/2013, 21/11/2013, 28/01/2014 tarihli duruşma tutanakları ile gerekçeli kararda katipler... ile ...'ya ... ait elektronik imza veya elle atılan imzaların bulunmadığı anlaşılmakla; imza eksikliğinin tamamlanmasından sonra Dairemize iade edilmesi için incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/02/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 765 sayılı TCK'nun 448, 51, 31, 33. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası (2 kez)
... ve ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 81, 35, 29 maddeleri uyarınca 11 yıl 3 ay hapis cezası (2 kez)
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Dosya içerisinde bulunmayan sanık ... ile ilgili davanın tefrik edildiği ve yargılamanın sürdürülerek sonuçlandırıldığı Mahkemenin 2010/87 E.- 2010/406 K. sayılı ana dava dosyası aslının veya onaylı örneğinin bu dosya içerisine konulması suretiyle eksikliğin giderilmesi,
2-) Hüküm, esas hakkında mütaala ve sanık savunmalarının yer aldığı 26/09/2013, 21/11/2013, 28/01/2014 tarihli duruşma tutanakları ile gerekçeli kararda katipler... ile ...'ya ... ait elektronik imza veya elle atılan imzaların bulunmadığı anlaşılmakla; imza eksikliğinin tamamlanmasından sonra Dairemize iade edilmesi için incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/02/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.