Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/218 K.2015/4977
Özet: Uyuşmazlık konusu, 14 yaş 8 ay 16 günlü bir çocuk tarafından kasten öldürmeye teşebbüs suçunun işlenip işlenmediği ve bu çocuğun yasal sorumluluğunun belirlenmesiydi. Mahkeme, çocuğun davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olduğunu kabul ederek 5237 sayılı TCK’nın 31/2 maddesi uyarınca kovuşturma yapılmasına ve ceza tertibine yer olmadığına karar vererek hükmü bozdu.
Tebliğname No: 1 - 2014/32226
MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 25/10/2013, 2011/218 (E) ve 2013/249 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ..'un mağdur ..’ı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, yaş küçüklüğü nedeniyle TCK'nun 31/2 maddesi kapsamında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamaması veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olması nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK.nun 31/2. maddesi uyarınca kovuşturma yapılmasına ve ceza tertibine yer olmadığına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanın, suça sürüklenen çocuk hakkında hapis cezasına hükmolunması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 27/07/2013 tarih ve .. sayılı raporuna göre; özetle olay esnasında belirlenen bulgulara göre davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olduğu belirlenmiş ve atılı eylemi gerçekleştirdiği sübuta ermiş 14 yaş 8 ay 16 günlük suça sürüklenen çocuk hakkında, 5395 sayılı Yasanın 5. maddesinde belirtilen koruyucu ve destekleyici tedbirlerden hangisine hükmedildiği ya da aynı maddenin 3. fıkrasının ne sebeple ve hangi somut delillere bağlı olarak uygulandığı karar yerinde gösterilip tartışılmadan doğrudan veliye tedbiren teslimine karar verilmesi,
2- TCK.nun 31/2 ve CMK.nun 223/3-a maddeleri gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında kusurun bulunmaması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararı ile yetinilmesi gerekirken ayrıca kovuşturma yapılmasına yer olmadığına da hükmedilmesi,
Yasaya aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 20/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 25/10/2013, 2011/218 (E) ve 2013/249 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ..'un mağdur ..’ı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, yaş küçüklüğü nedeniyle TCK'nun 31/2 maddesi kapsamında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamaması veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olması nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK.nun 31/2. maddesi uyarınca kovuşturma yapılmasına ve ceza tertibine yer olmadığına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanın, suça sürüklenen çocuk hakkında hapis cezasına hükmolunması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 27/07/2013 tarih ve .. sayılı raporuna göre; özetle olay esnasında belirlenen bulgulara göre davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olduğu belirlenmiş ve atılı eylemi gerçekleştirdiği sübuta ermiş 14 yaş 8 ay 16 günlük suça sürüklenen çocuk hakkında, 5395 sayılı Yasanın 5. maddesinde belirtilen koruyucu ve destekleyici tedbirlerden hangisine hükmedildiği ya da aynı maddenin 3. fıkrasının ne sebeple ve hangi somut delillere bağlı olarak uygulandığı karar yerinde gösterilip tartışılmadan doğrudan veliye tedbiren teslimine karar verilmesi,
2- TCK.nun 31/2 ve CMK.nun 223/3-a maddeleri gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında kusurun bulunmaması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararı ile yetinilmesi gerekirken ayrıca kovuşturma yapılmasına yer olmadığına da hükmedilmesi,
Yasaya aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 20/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.