Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/2174 K.2015/3651
Özet: Çocuğu öldürmeye teşebbüs suçundan yargılanan sanığın, savunma hakkının CMK’nun 193 ve 196 maddelerine aykırı olarak kısıtlanması ve CMUK’nun 326/2 maddesine aykırı biçimde el hesaplaması nedeniyle, 03/06/2015 tarihli kararla hükümünde değişiklik yapılarak sanığın sürgü cezası doğurulmasının bozulması kabul edilerek sanık bu kararla 5 yıl hapis cezasının ertelenmesiyle serbest bırakılmış, karar 1/1 oybirliğiyle tarafıçı bulunmuştur.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğu öldürmeye teşebbüs
1) Alt sınırı beş yıldan az olmayan hapis cezasını gerektiren suçtan yargılanan ve başka suçtan tutuklu olarak aynı yer cezaevinde bulunan ve duruşmalarda bağışık tutulması konusunda karar verilmemiş bulunan sanık, duruşmada hazır bulundurulmadan, bozmaya karşı diyecekleri, esas hakkındaki mütalaaya karşı diyeceği ile son sözü sorulmadan hüküm kurulması suretiyle savunma hakkı kısıtlanarak CMK’nun 193 ve 196 maddelerine aykırı davranılması,
2) Dairemizin 22.11.2013 tarih ve 5620-6691 sayılı bozma ilamının (1.) bendi sanık aleyhine olup, sanık hakkında bozma sonrası verilen ceza miktarı bozma öncesi verilen ceza miktarından fazla olduğu halde, usulüne uygun şekilde duruşma günü ve bozma kararı sanığa tebliğ edilerek duruşmada hazır edilip, bozma kararına karşı diyecekleri sorulmadan yazılı şekilde yokluğunda karar verilmesi suretiyle CMUK'nun 326/2 maddesine aykırı davranılması,
Usule aykırı ve sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında kurulan hükmün sair yönleri incelenmeksizin, tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 03/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Çocuğu öldürmeye teşebbüs
1) Alt sınırı beş yıldan az olmayan hapis cezasını gerektiren suçtan yargılanan ve başka suçtan tutuklu olarak aynı yer cezaevinde bulunan ve duruşmalarda bağışık tutulması konusunda karar verilmemiş bulunan sanık, duruşmada hazır bulundurulmadan, bozmaya karşı diyecekleri, esas hakkındaki mütalaaya karşı diyeceği ile son sözü sorulmadan hüküm kurulması suretiyle savunma hakkı kısıtlanarak CMK’nun 193 ve 196 maddelerine aykırı davranılması,
2) Dairemizin 22.11.2013 tarih ve 5620-6691 sayılı bozma ilamının (1.) bendi sanık aleyhine olup, sanık hakkında bozma sonrası verilen ceza miktarı bozma öncesi verilen ceza miktarından fazla olduğu halde, usulüne uygun şekilde duruşma günü ve bozma kararı sanığa tebliğ edilerek duruşmada hazır edilip, bozma kararına karşı diyecekleri sorulmadan yazılı şekilde yokluğunda karar verilmesi suretiyle CMUK'nun 326/2 maddesine aykırı davranılması,
Usule aykırı ve sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında kurulan hükmün sair yönleri incelenmeksizin, tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 03/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.