Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/1992 K.2015/5448
Özet: Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 20/02/2014 tarihli kararında, 15 yaşından küçük bir çocuğa yapılan organ sokma nedeniyle nitelikli cinsel istismar suçunu kabul ederek, 6545 sayılı Kanun ve 5237 sayılı TCK hükümlerine göre cümleyle hafif bir ceza verip, savunmaları reddetmiş ve kararın tebliğnamedeki yanlışlık nedeniyle kararını onamış, aynı şekilde bulunduğu 11/11/2015 tarihli oybirliğiyle kararla cezayı bozup yeniden tanımlamış.
Tebliğname No: 1 - 2014/118939
MAHKEMESİ: Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesi
KARAR VE NO: 20/02/2014, 2012/278 (E) ve 2014/56 (K)
SUÇ: Çocuğa karşı nitelikli cinsel istismar
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık O.. D..' in 15 yaşından küçük maktüle karşı organ sokmak suretiyle nitelikli cinsel istismar suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yeralan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek Yasa ile değişiklikten sonraki düzenlemenin açıkça aleyhe olduğu gözetilerek mağdur vekilinin üst hadden ceza tayini gerektiğine yönelen ve sanık müdafinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma ilamına uyularak verilen hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 11/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesi
KARAR VE NO: 20/02/2014, 2012/278 (E) ve 2014/56 (K)
SUÇ: Çocuğa karşı nitelikli cinsel istismar
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık O.. D..' in 15 yaşından küçük maktüle karşı organ sokmak suretiyle nitelikli cinsel istismar suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yeralan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek Yasa ile değişiklikten sonraki düzenlemenin açıkça aleyhe olduğu gözetilerek mağdur vekilinin üst hadden ceza tayini gerektiğine yönelen ve sanık müdafinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma ilamına uyularak verilen hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 11/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.