Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/1841 K.2015/2772
Tebliğname No: 1 - 2014/121964
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 06/03/2014, 2014/30 (E) ve 2014/75 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, silahlı tehdit
1) Sanığın mağdurlar ... ve ... silahla tehdit suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK’nun 106/2-a, 43, 29, 62 maddeleri uyarınca “1 yıl 6 ay 22 gün” hapis cezası yerine “1 yıl 7 ay 12 gün” hapis cezasına hükmedilmesi, CMUK’nun 326/son maddesinin uygulanması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs, mağdurlar ... ve ...’i silahla tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiilerinin delillerin takdirinde hata yapıldığına, tahrik nedeniyle azami indirim uygulanması zorunluluğuna, meşru savunma koşullarının oluştuğuna, cezada teşdit uygulanamayacağına, TCK'nun 36, CMK’nun 231. maddelerinin ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 06/03/2014, 2014/30 (E) ve 2014/75 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, silahlı tehdit
1) Sanığın mağdurlar ... ve ... silahla tehdit suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK’nun 106/2-a, 43, 29, 62 maddeleri uyarınca “1 yıl 6 ay 22 gün” hapis cezası yerine “1 yıl 7 ay 12 gün” hapis cezasına hükmedilmesi, CMUK’nun 326/son maddesinin uygulanması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs, mağdurlar ... ve ...’i silahla tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiilerinin delillerin takdirinde hata yapıldığına, tahrik nedeniyle azami indirim uygulanması zorunluluğuna, meşru savunma koşullarının oluştuğuna, cezada teşdit uygulanamayacağına, TCK'nun 36, CMK’nun 231. maddelerinin ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.