Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/1697 K.2015/6015
Tebliğname No : 1 - 2014/98206
**MAHKEMESİ:** Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 25/02/2014, 2014/3 (E) ve 2014/44 (K)
SUÇ : Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa ve dosya içeriği göre,suça sürüklenen çocuk Ferhat'ın, mağduru bıçakla sol lomber bölgeden böbrekte harabiyet oluşacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda; TCK'nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, 11 yıl hapis cezası verilmesinde bir isabetsizlik olmadığından, bu konuda tebliğnamedeki eleştiri öneren düşünce benimsenmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk F.. D..'nin, mağdur Bayram'ı kasten öldürmeye teşebbüs ile 6136 sayılı Yasaya aykırlık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin edilmiş, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin niteliği, derecesi ve yaş küçüklüğü takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 08/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 25/02/2014, 2014/3 (E) ve 2014/44 (K)
SUÇ : Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa ve dosya içeriği göre,suça sürüklenen çocuk Ferhat'ın, mağduru bıçakla sol lomber bölgeden böbrekte harabiyet oluşacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda; TCK'nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, 11 yıl hapis cezası verilmesinde bir isabetsizlik olmadığından, bu konuda tebliğnamedeki eleştiri öneren düşünce benimsenmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk F.. D..'nin, mağdur Bayram'ı kasten öldürmeye teşebbüs ile 6136 sayılı Yasaya aykırlık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin edilmiş, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin niteliği, derecesi ve yaş küçüklüğü takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 08/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.