Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/1270 K.2015/2185
Özet: Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 14/11/2013 tarihli 2013/169 (E) ve 2013/256 (K) kararında, sanıkların mağdur üzerindeki kasten yaralama suçlarının kabulu ve suçun niteliğinin tespitini onaylayarak, çocuk mağdurun yaş küçüklüğünden dolayı indirim kararını kabulet, sanıkların savunmalarını reddederek, çocuk müdafisinin hükümde uygulanmayan TCK 51. maddesi nedeniyle bozulması gerektiğini tespit ederek kararını bozmasına karar verdi.
Tebliğname No: 1 - 2014/72975
MAHKEMESİ: Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 14/11/2013, 2013/169 (E) ve 2013/256 (K)
SUÇ: Kasten yaralama
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ile suça sürüklenen çocuk mağdur yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden sanık yönünden haksız tahrikin, suça sürüklenen çocuk yönüden yaş küçüklüğünün nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin sübuta ilişen, suça sürüklenen çocuk müdafıinin bir nedene dayanmayan, sanıklar müdafıinin sübuta, vesa İreye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1-) Sanıklar mağdur yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2-) Suça sürüklenen çocuk mağdur yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmü yönünden; Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğa tayin edilen sonuç ceza 3 yılın altında olduğu, suça sürüklenen çocuk müdafiince lehe olan hükmlerin uygulanması talep edilmesine rağmen, TCK'nun 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı, olarak (BOZULMASINA), 08/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 14/11/2013, 2013/169 (E) ve 2013/256 (K)
SUÇ: Kasten yaralama
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ile suça sürüklenen çocuk mağdur yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden sanık yönünden haksız tahrikin, suça sürüklenen çocuk yönüden yaş küçüklüğünün nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin sübuta ilişen, suça sürüklenen çocuk müdafıinin bir nedene dayanmayan, sanıklar müdafıinin sübuta, vesa İreye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1-) Sanıklar mağdur yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2-) Suça sürüklenen çocuk mağdur yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmü yönünden; Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğa tayin edilen sonuç ceza 3 yılın altında olduğu, suça sürüklenen çocuk müdafiince lehe olan hükmlerin uygulanması talep edilmesine rağmen, TCK'nun 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı, olarak (BOZULMASINA), 08/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.