Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/1208 K.2015/5263
Özet: Tescilli sırarı: Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi, 04.11.2015 tarihinde, sanık N. K.'nın kasten öldürme ve katılan H. A.'nın kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından hükümdendi, ilgili delillerin sübute kabulünü onayladı, savunmayı gerçekte reddetti, ve ortaya konulan delillerle cezalarını artırmadığı için kararını ONAŞTIR; karar, CMUK’nun 318. maddesine göre vekillerin duruşmalı inceleme talebini reddetti.
Tebliğname No: 1 - 2014/71610
MAHKEMESİ: Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 14/11/2013, 2012/19 (E) ve 2013/517 (K)
SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Katılanların hak ve yetkileri olmadığından vekillerinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nun 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık N.. K..'ın maktüller Ü.. A.. ve H.. A..'ı "kasten öldürme", katılan H.. A..'ı "kasten öldürmeye teşebbüs" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezaları azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği taktir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin TCK'nun 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine ilişen, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik soruşturmaya, meşru savunmaya, haksız tahrike, vasfa, ceza miktarlarına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
04/11/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı M. K. B. huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık N.. K.. müdafii Avukatlar N. Ç. ve S. Z.'in yokluklarında 05/11/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
MAHKEMESİ: Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 14/11/2013, 2012/19 (E) ve 2013/517 (K)
SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Katılanların hak ve yetkileri olmadığından vekillerinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nun 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık N.. K..'ın maktüller Ü.. A.. ve H.. A..'ı "kasten öldürme", katılan H.. A..'ı "kasten öldürmeye teşebbüs" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezaları azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği taktir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin TCK'nun 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine ilişen, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik soruşturmaya, meşru savunmaya, haksız tahrike, vasfa, ceza miktarlarına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
04/11/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı M. K. B. huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık N.. K.. müdafii Avukatlar N. Ç. ve S. Z.'in yokluklarında 05/11/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.