Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/1095 K.2015/1784
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, kasten öldürme suçlarından sanıkların suçlarını ve cezalarını kabul ederek, savunmalarını reddedip CMUK’nun 326/son maddesinin uygulanmaması gerektiğini kabul etti; karar oybirliğiyle 25/03/2015 tarihinde kabul edildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .. ve ..'ın maktül ..’i kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık .. müdafiinin delillerin takdirinde hata yapıldığına, sübuta, vasfa, tahrikin varlığına, CMUK’nun 326/son maddesinin gözetilmesi gerektiğine vesaireye, sanık .. müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, delillerin takdirinde hata yapıldığına, sübuta vesaireye ilişen, katılan ..’un ilk kararı avukatının hatalı temyiz ettiğinden bahisle sanıklar hakkında CMUK’nun 326/son maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .. ve ..'ın maktül ..’i kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık .. müdafiinin delillerin takdirinde hata yapıldığına, sübuta, vasfa, tahrikin varlığına, CMUK’nun 326/son maddesinin gözetilmesi gerektiğine vesaireye, sanık .. müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, delillerin takdirinde hata yapıldığına, sübuta vesaireye ilişen, katılan ..’un ilk kararı avukatının hatalı temyiz ettiğinden bahisle sanıklar hakkında CMUK’nun 326/son maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.