Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/952 K.2014/1689
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: a-Katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63, 58/6-7. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.
b-Katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63, 58/6-7. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'e yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin haksız tahrikin bulunmadığına, sanık vekilinin suç vasfına, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: a-Katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63, 58/6-7. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.
b-Katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63, 58/6-7. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'e yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin haksız tahrikin bulunmadığına, sanık vekilinin suç vasfına, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.