Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/868 K.2014/2748
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Eşini öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: ...'i öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin mağdur ....'i kasten öldürmeye teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrikin varlığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanığa kovuşturma aşamasında baro tarafından atanan müdafii ücretinin yargılama gideri olarak yükletilmesi hukuka aykırı olup, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;
Hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin bölümünde yer alan "zorunlu müdafii gideri olan 533.TL" ibaresinin çıkartılarak "toplam 559.TL" ibaresinin "toplam 26,00.TL" ibaresi ile değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre nazara alınarak müdafiinin tahliye talebinin reddine, 29/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Eşini öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: ...'i öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin mağdur ....'i kasten öldürmeye teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrikin varlığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanığa kovuşturma aşamasında baro tarafından atanan müdafii ücretinin yargılama gideri olarak yükletilmesi hukuka aykırı olup, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;
Hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin bölümünde yer alan "zorunlu müdafii gideri olan 533.TL" ibaresinin çıkartılarak "toplam 559.TL" ibaresinin "toplam 26,00.TL" ibaresi ile değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre nazara alınarak müdafiinin tahliye talebinin reddine, 29/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.