Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/842 K.2014/2892
Özet: Ceza Dairesi 2014/842 E. ve 2014/2892 K.’ya ilişkin Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın kasten öldürmeye teşebbüsü nedeniyle 20 yıl hapis cezası ve 10 yıl hapis yordamı ödeyen ve bu kararın CMUK 318. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini kabul eden kararını 06.05.2014 tarihinde oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM:
1- 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 62, 53 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis, 2- 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 62, 53 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis ve cezaların 765 sayılı TCK.nun 71. maddesi uyarınca içtima ettirilmesi sonucu 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık müdafiinin yasal süresinden sonra bulunduğu duruşmalı temyiz isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nun “mağdurlar ... ve ...’i öldürmeye teşebbüsünün” sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya, usul hükümlerin uyulmadığına, sübuta, meşru savunmaya, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM:
1- 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 62, 53 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis, 2- 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 62, 53 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis ve cezaların 765 sayılı TCK.nun 71. maddesi uyarınca içtima ettirilmesi sonucu 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık müdafiinin yasal süresinden sonra bulunduğu duruşmalı temyiz isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nun “mağdurlar ... ve ...’i öldürmeye teşebbüsünün” sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya, usul hükümlerin uyulmadığına, sübuta, meşru savunmaya, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.