Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/696 K.2014/715
Özet: (1) Sanık, mağdur Murat’a yönelik silahlı tehdit ve 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet suçlarından; ayrıca Ayhan’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yargılanmıştır. (2) Mahkeme, sanığı 7 yıl 6 ay hapis, 1 yıl 8 ay hapis ve 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırarak toplamda 10 yıl 5 ay hapis ve 820 TL adli para cezasına hükmetmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM:
1- 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/1, 62 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2- Silahlı tehdit suçundan TCK'nun 106/2-a, 62 maddeleri uygulanmak suretiyle sanığın 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
3- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62, 52/2 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 820.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
İTİRAZ EDEN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; sanığın mahkumiyetlerine dair Düzce Ağır Ceza Mahkemesince verilen 25.05.2010 gün ve 2007/191 Esas, 2010/176 sayılı kararı ile sanık müdafiinin temyizi üzerine, Dairemizin 20/12/2013 gün ve 2011/3674 Esas, 2013/7998 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında mağdur Murat'a yönelik tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun onanmasına karar verildiği, sanığın, mağdur Ayhan'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun değişen niteliği ile sanığın kastının yaralama olduğu, TCK'nun 44. maddesi gereği daha ağır olan silahla tehdit suçundan cezalandırılması gerektiğinden bozulmasına karar verildiği, Dairemizin bozma yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, sanığın kastının öldürme olduğu ve mağdur Murat'a yönelik silahlı tehdit suçu yönünden karar verilmesi görüşüne dayalı bozma kararının isabetsiz olup, itirazda bulunulduğu; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 gün, 2012/280, 2012/928 sayılı karar ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Yasaya eklenen Geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Dairemizce verilen bozma kararı usul ve Kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 12/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM:
1- 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/1, 62 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2- Silahlı tehdit suçundan TCK'nun 106/2-a, 62 maddeleri uygulanmak suretiyle sanığın 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
3- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62, 52/2 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 820.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
İTİRAZ EDEN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; sanığın mahkumiyetlerine dair Düzce Ağır Ceza Mahkemesince verilen 25.05.2010 gün ve 2007/191 Esas, 2010/176 sayılı kararı ile sanık müdafiinin temyizi üzerine, Dairemizin 20/12/2013 gün ve 2011/3674 Esas, 2013/7998 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında mağdur Murat'a yönelik tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun onanmasına karar verildiği, sanığın, mağdur Ayhan'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun değişen niteliği ile sanığın kastının yaralama olduğu, TCK'nun 44. maddesi gereği daha ağır olan silahla tehdit suçundan cezalandırılması gerektiğinden bozulmasına karar verildiği, Dairemizin bozma yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, sanığın kastının öldürme olduğu ve mağdur Murat'a yönelik silahlı tehdit suçu yönünden karar verilmesi görüşüne dayalı bozma kararının isabetsiz olup, itirazda bulunulduğu; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 gün, 2012/280, 2012/928 sayılı karar ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Yasaya eklenen Geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Dairemizce verilen bozma kararı usul ve Kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 12/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.