Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/642 K.2014/1466
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanık …'ın nitelikli yağma (9 yıl 2 ay hapis), kasten öldürmeye teşebbüs (12 yıl 6 ay hapis), kasten yaralama (7 ay 15 gün hapis) ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık (5 ay 25 gün hapis, 1.000 TL adli para cezası) suçlarından ceza indirmeden, kabul edilerek onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR: 1) ..., 2) ..., 3)....
SUÇ: Bir suçu gizlemek için öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağma, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM:
1- .... 'e karşı nitelikli yağma suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 149/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2- ...'ı yakalanmamak amacıyla öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
3- ...'i kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 86/2-3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca, 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
4- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 SK.nun 15/1, 5237 sayılı TCK.nun 52, 53. maddeleri uyarınca, 5 ay 25 gün hapis ve 1.000 TL. adli para cezaları ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’ya yönelik “nitelikli yağma”, mağdur ...’ye yönelik “kasten yaralama”, mağdur ...’a yönelik “nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs” ve “6136 sayılı Yasaya aykırılık“ suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış,
.../...
savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ile müdafiinin suç vasfına, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 11/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
KATILANLAR: 1) ..., 2) ..., 3)....
SUÇ: Bir suçu gizlemek için öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağma, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM:
1- .... 'e karşı nitelikli yağma suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 149/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2- ...'ı yakalanmamak amacıyla öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
3- ...'i kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 86/2-3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca, 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
4- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 SK.nun 15/1, 5237 sayılı TCK.nun 52, 53. maddeleri uyarınca, 5 ay 25 gün hapis ve 1.000 TL. adli para cezaları ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’ya yönelik “nitelikli yağma”, mağdur ...’ye yönelik “kasten yaralama”, mağdur ...’a yönelik “nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs” ve “6136 sayılı Yasaya aykırılık“ suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış,
.../...
savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ile müdafiinin suç vasfına, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 11/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.