Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/6368 K.2015/604
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın kasten yaralama suçundan sorumlu tutulmasını, ilgili delillerin suçun sübuta uygunluğu ve cezayı azaltıcı sebeplerin tespitini istinahtarak, vekilin duruşmalı inceleme talebini reddederek ve savunmayı inandırıcı gerekçelerle eleştirerek, 11/02/2015 tarihli oybirliğiyle kararla kabul etti.
Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralamak
1-) Katılan ..r'in yetkisi bulunmadığından, vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-) Sanık.hakkında TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de bu hususun infaz aşamasında re’sen dikkate alınması mümkün görülmüştür.
3-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..i'nin mağdur ..'i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta ilişen, katılan. vekilinin tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralamak
1-) Katılan ..r'in yetkisi bulunmadığından, vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-) Sanık.hakkında TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de bu hususun infaz aşamasında re’sen dikkate alınması mümkün görülmüştür.
3-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..i'nin mağdur ..'i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta ilişen, katılan. vekilinin tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.