Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/6350 K.2015/1948
Özet: Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi, 2014/6350 E. ve 2015/1948 K. davasında, köklü ölçütler ve Yargıtay kararlarını göz ardı eden gerekçesiz ve duruşma yapılmaksızın verilen kasten öldürme hükmünü 01/04/2015 tarihinde oybirliğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ: Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
Hükümlü Ş.. G.. hakkında maktül kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
1-) 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında; uygulanan haksız tahrik ve takdiri indirim hükümleri nedeniyle takdir hakkının kullanılması sözkonusu olduğundan, hükümlünün yargılandığı suça ilişkin mahkumiyetin tür ve süresine göre 5271 sayılı CMK'nun 150/3. maddesi uyarınca hükümlüye müdafii tayin edilip, duruşmalı inceleme yapılarak hüküm kurulması gerekirken, duruşma yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
2-) Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07.02.2007 tarih ve 2006/10-11 esas, 2006/12 karar sayılı ilamında belirtildiği gibi, uyarlama yargılaması sonunda verilen kararların da gerekçeli yazılması gerektiğinden, Anayasa'nın 141, 5271 sayılı CMK’nun 34 ve 230. maddelerine aykırı olarak gerekçesiz karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, re'sen temyize tabi bulunan hükmün CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, sair cihetleri incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 01/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
Hükümlü Ş.. G.. hakkında maktül kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
1-) 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında; uygulanan haksız tahrik ve takdiri indirim hükümleri nedeniyle takdir hakkının kullanılması sözkonusu olduğundan, hükümlünün yargılandığı suça ilişkin mahkumiyetin tür ve süresine göre 5271 sayılı CMK'nun 150/3. maddesi uyarınca hükümlüye müdafii tayin edilip, duruşmalı inceleme yapılarak hüküm kurulması gerekirken, duruşma yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
2-) Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07.02.2007 tarih ve 2006/10-11 esas, 2006/12 karar sayılı ilamında belirtildiği gibi, uyarlama yargılaması sonunda verilen kararların da gerekçeli yazılması gerektiğinden, Anayasa'nın 141, 5271 sayılı CMK’nun 34 ve 230. maddelerine aykırı olarak gerekçesiz karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, re'sen temyize tabi bulunan hükmün CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, sair cihetleri incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 01/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.