Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/6302 K.2015/2690
Özet: Mahkeme, eksik elektronik ve ıslak imzalar nedeniyle dosyayı incelemeden Mahkemesine geri gönderme talebini kabul ederek, dosyanın yeniden değerlendirilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiyinde bulundu.
Tebliğname No: 1 - 2013/390347
MAHKEMESİ: Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 03/10/2013, 2012/122 (E) ve 2013/183 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
UYAP ortamında yapılan kontrolde esaslı işlemlerin yapıldığı ve sanığın savunmasının, müşteki ile tanık ifadelerinin alındığı 19.02.2013 tarihli duruşma tutanaklarında Mahkeme Başkanının; 22.01.2014, 09.05.2013, 06.06.2013 ve 04.05.2013 tarihli duruşma tutanaklarında Mahkeme Başkanı ve katibe ait elektronik imzalarının; 12.03.2013 tarihli duruşma tutanaklarında Mahkeme Başkanının ve Üye Hakim; 02.04.2013 ile 25.04.2013 tarihli duruşma tutanaklarında Mahkeme Başkanının; 01.08.2013 tarihli duruşma tutanağında ise Üye Hakim ait elektronik imzaların bulunmadığı, dosyada bulunan tutanaklara ait sayfalarda da ıslak imzaların olmadığı anlaşılmakla, bu imza eksiklikleri giderilerek, Dairemize geri gönderilmesi için Dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 03/10/2013, 2012/122 (E) ve 2013/183 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
UYAP ortamında yapılan kontrolde esaslı işlemlerin yapıldığı ve sanığın savunmasının, müşteki ile tanık ifadelerinin alındığı 19.02.2013 tarihli duruşma tutanaklarında Mahkeme Başkanının; 22.01.2014, 09.05.2013, 06.06.2013 ve 04.05.2013 tarihli duruşma tutanaklarında Mahkeme Başkanı ve katibe ait elektronik imzalarının; 12.03.2013 tarihli duruşma tutanaklarında Mahkeme Başkanının ve Üye Hakim; 02.04.2013 ile 25.04.2013 tarihli duruşma tutanaklarında Mahkeme Başkanının; 01.08.2013 tarihli duruşma tutanağında ise Üye Hakim ait elektronik imzaların bulunmadığı, dosyada bulunan tutanaklara ait sayfalarda da ıslak imzaların olmadığı anlaşılmakla, bu imza eksiklikleri giderilerek, Dairemize geri gönderilmesi için Dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.