Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/6168 K.2015/2988
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanık İ.. K..'ın maktul Z.. K..'yı kasıtlı olarak öldürmesi suçunu kabul ederek, suçun niteliğini tayin etmeye ve cezayı azaltıcı takdirden indirim sağlamaya karar verip, savunmayı reddederek, temyiz itirazlarını kabul etmediği ve sanığın tahliye talebini 07/05/2015 tarihli oybirliğiyle red ederek, verilen cezanın süresi ve tutukluluk tarihini dikkate alarak hükümünü kesinleştirerek, Yargıtay Cumhuriyet Savcısı önünde 14/05/2015 tarihinde usulen açıkça kararını duyurmuştur.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık İ.. K..'ın, maktül Z.. K..'yı olası kastla öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmada ve temyiz dilekçesinde yer alan “bilinçli taksir uygulanması gerektiğine, ceza miktarına, vesaireye” yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re'sen de temyize tâbi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, verilen cezanın süresi ve tutukluluk tarihi dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 07/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
07/05/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık müdafii Avukat B..'ın yokluğunda 14/05/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık İ.. K..'ın, maktül Z.. K..'yı olası kastla öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmada ve temyiz dilekçesinde yer alan “bilinçli taksir uygulanması gerektiğine, ceza miktarına, vesaireye” yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re'sen de temyize tâbi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, verilen cezanın süresi ve tutukluluk tarihi dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 07/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
07/05/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık müdafii Avukat B..'ın yokluğunda 14/05/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.