Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/6093 K.2015/3900
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2015/3900 kararında, sanığın kasten öldürmeye teşebbüsü ve 6136 sayılı Yasaya aykırılığa ilişkin suçlarını kabul ederek, suçun niteliğini belirlemiş, cezayı azaltıcı sebebi takdirle azam edecek şekilde cezayı nitelli değerlendirmiş, savunmasının reddedilerek, çıktığı cezageçirmenin uygulanmasını onaylayarak, müdahil vekil için indirimin geçerli olmadığını belirterek, temyiz itirazlarının reddiyle 16/06/2015 tarihli kararını vermiş.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık....’ın mağdur ....’i öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması İnandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, tahrikin bulunduğuna, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda seçenek yaptırımların, erteleme hükümlerinin uygulanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararının verilmesi gerektiğine ilişen, müdahil vekilinin takdiri indiriminin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık....’ın mağdur ....’i öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması İnandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, tahrikin bulunduğuna, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda seçenek yaptırımların, erteleme hükümlerinin uygulanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararının verilmesi gerektiğine ilişen, müdahil vekilinin takdiri indiriminin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.