Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/6049 K.2015/580
Özet: Mahkeme, 5237 sayılı TCK kapsamında 18 yaşından küçük mağdurun ölümüyle ilgili eylemi cezalandırılması gerektiğini kabul etmediği halde, sanığa kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hükmü oybirliğiyle bozarak, kararın tebliğ nazarındaki düşeyebelliği nedeniyle hükmü iptal etti.
Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..'un yaşı küçük mağdur ...'e yönelik eyleminin sübutu kabul, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin delillerin takdirinde hata yapıldığına, suç vasfının taksirle yaralama olacağına, meşru savunma koşullarının oluştuğuna, tahrik nedeniyle azami indirim uygulanması gerektiğine, sanığın ceza ehliyetinin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdur. ..'in doğum tarihinin 13.07.1991 olduğu nazara alınarak, suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılmakla, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nun 82/1-e, 35/2, 29, 62 maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmekle, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle, CMUK’nun 326/son maddesi gözetilmek kaydıyla sanık.hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 11/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..'un yaşı küçük mağdur ...'e yönelik eyleminin sübutu kabul, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin delillerin takdirinde hata yapıldığına, suç vasfının taksirle yaralama olacağına, meşru savunma koşullarının oluştuğuna, tahrik nedeniyle azami indirim uygulanması gerektiğine, sanığın ceza ehliyetinin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdur. ..'in doğum tarihinin 13.07.1991 olduğu nazara alınarak, suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılmakla, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nun 82/1-e, 35/2, 29, 62 maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmekle, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle, CMUK’nun 326/son maddesi gözetilmek kaydıyla sanık.hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 11/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.